実践演習 · レベル3 · 宅建業法

実践演習・宅建業法(免許制度・欠格事由)|宅建業者の免許の必要的取消し事由として正しいものはどれか

宅建業者の免許の必要的取消し事由として正しいものはどれか。

この記事の信頼性について

執筆者宅建マスター編集部
更新日2026年5月19日
主な参照元不動産適正取引推進機構(RETIO)国土交通省

試験の日程・合格基準・法令改正は必ず公式情報でご確認ください。

問題

宅建業者の免許の必要的取消し事由として正しいものはどれか。

選択肢

  1. (1) 業務報告の遅延
  2. (2) 宅建士が法令違反をした場合
  3. (3) 不正手段で免許を受けたことが判明した場合
  4. (4) 広告表示の軽微な誤り

正答

正答は (2) です。

解説

不正手段による免許取得の判明は必要的取消し事由です(宅建業法66条1項8号)。

他の選択肢

  • (1)

    宅建業法の基準と照らすと正答になりません。正答(2)「宅建士が法令違反をした場合」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「業務報告の遅延」の部分は、正答「宅建士が法令違反をした場合」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

  • (3)

    宅建業法の基準と照らすと正答になりません。正答(2)「宅建士が法令違反をした場合」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「不正手段で免許を受けたことが判明した場合」の部分は、正答「宅建士が法令違反をした場合」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

  • (4)

    正答の解説と、主体・手続・効果のいずれかが一致していません。選択肢(4)「広告表示の軽微な誤り」は本問の正答(2)とは異なるため不適です

学習のヒント

分野「宅建業法」の問題です。正しいものを問う設問では、限定語・主体・手続の条件を順に確認します。誤った肢は、どの条件・主体・数字がずれているかを一行メモしてください。不正手段による免許取得の判明は必要的取消し事由です(宅建業法66条1項8号)。

図解つきの詳しい解説はアプリの実践演習で表示できます。