実践演習・権利関係（意思表示・制限行為能力）｜心裡留保（民法93条）の効力として正しいものはどれか

他の選択肢

• （2、3）

  正答の解説と、主体・手続・効果のいずれかが一致していません。選択肢（2）「相手方が悪意（知っていた）または有過失（知ることができた）の場合のみ無効で、原則は有効」は本問の正答（1）とは異なるため不適です

• （4）

  権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答（1）「常に無効」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「相手方の知・不知にかかわらず取り消せる」の部分は、正答「常に無効」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

学習のヒント

分野「権利関係」の問題です。正しいものを問う設問では、限定語・主体・手続の条件を順に確認します。誤った肢は、どの条件・主体・数字がずれているかを一行メモしてください。心裡留保（冗談・嘘の意思表示）は原則有効です。