実践演習 · レベル1 · 権利関係

実践演習・権利関係(不法行為・不当利得)|使用者責任(民法715条)の成立要件として正しいものはどれか

使用者責任(民法715条)の成立要件として正しいものはどれか。

この記事の信頼性について

執筆者宅建マスター編集部
更新日2026年5月19日
主な参照元不動産適正取引推進機構(RETIO)国土交通省

試験の日程・合格基準・法令改正は必ず公式情報でご確認ください。

問題

使用者責任(民法715条)の成立要件として正しいものはどれか。

選択肢

  1. (1) 被用者の行為に故意が必要
  2. (2) 被用者が事業の執行について第三者に損害を与えたこと
  3. (3) 使用者が直接加害行為をしたこと
  4. (4) 使用者・被用者が同一の場所にいたこと

正答

正答は (1) です。

解説

使用者責任は被用者(従業員等)が「事業の執行について」第三者に損害を加えた場合に使用者が負う責任です(民法715条)。

他の選択肢

  • (2)

    権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答(1)「被用者の行為に故意が必要」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「被用者が事業の執行について第三者に損害を与えたこと」の部分は、正答「被用者の行為に故意が必要」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

  • (3)

    権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答(1)「被用者の行為に故意が必要」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「使用者が直接加害行為をしたこと」の部分は、正答「被用者の行為に故意が必要」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

  • (4)

    権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答(1)「被用者の行為に故意が必要」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「使用者・被用者が同一の場所にいたこと」の部分は、正答「被用者の行為に故意が必要」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

学習のヒント

分野「権利関係」の問題です。正しいものを問う設問では、限定語・主体・手続の条件を順に確認します。誤った肢は、どの条件・主体・数字がずれているかを一行メモしてください。使用者責任は被用者(従業員等)が「事業の執行について」第三者に損害を加えた場合に使用者が負う責任です(民法715条)。

図解つきの詳しい解説はアプリの実践演習で表示できます。