実践演習・権利関係（意思表示・制限行為能力）｜詐欺による意思表示の取消しと第三者の保護について正しいものはどれか
詐欺による意思表示の取消しと第三者の保護について正しいものはどれか。
問題一覧 · 実践演習一覧 · 意思表示・制限行為能力まとめ · 権利関係 · 用語解説
この記事の信頼性について
| 執筆者 | 宅建マスター編集部 |
|---|---|
| 更新日 | 2026年5月19日 |
| 主な参照元 | 不動産適正取引推進機構（RETIO）、国土交通省 |
試験の日程・合格基準・法令改正は必ず公式情報でご確認ください。
問題
詐欺による意思表示の取消しと第三者の保護について正しいものはどれか。
選択肢
- （1） 取消しは全ての第三者に対抗できる
- （2） 取消し前の善意かつ無過失の第三者には対抗できない
- （3） 取消し後の第三者には登記なしに対抗できる
- （4） 善意であれば過失があっても保護される
正答
正答は （1） です。
解説
他の選択肢
（2、3）
権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答（1）「取消しは全ての第三者に対抗できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「取消し前の善意かつ無過失の第三者には対抗できない」の部分は、正答「取消しは全ての第三者に対抗できる」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください
（4）
権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答（1）「取消しは全ての第三者に対抗できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「善意であれば過失があっても保護される」の部分は、正答「取消しは全ての第三者に対抗できる」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください
学習のヒント
分野「権利関係」の問題です。正しいものを問う設問では、限定語・主体・手続の条件を順に確認します。誤った肢は、どの条件・主体・数字がずれているかを一行メモしてください。詐欺取消し前の善意かつ無過失の第三者には取消しを対抗できません（民法96条3項）。
図解つきの詳しい解説はアプリの実践演習で表示できます。