宅地建物取引士試験 実践演習 第10567問（宅建業法）

正解の理由

不正の手段による免許取得が判明した場合は必要的取消し事由です（宅建業法66条1項8号）。知事・大臣に裁量の余地はなく必ず取り消されます。業務停止処分違反も必要的取消し事由に含まれます。

（1） 軽微な広告表示の誤り

他の選択肢

• （2） 不正の手段により免許を取得したことが判明した場合

  この肢は「不正の手段により免許を取得したことが判明した場合」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（1）「軽微な広告表示の誤り」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「不正の手段により免許を取得したことが判明した場合」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （3） 業務報告の遅延

  この肢は「業務報告の遅延」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（1）「軽微な広告表示の誤り」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「業務報告の遅延」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （4） 従業員の軽微な違反

  この肢は「従業員の軽微な違反」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（1）「軽微な広告表示の誤り」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「従業員の軽微な違反」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

この問題で間違えた場合は、設問文の求め方（「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」）を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。