宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第10655問(宅建業法)
専任の宅建士の設置義務について正しいものはどれか。
問題
専任の宅建士の設置義務について正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 全ての従業員が宅建士でなければならない
- (2) 事務所では業務に従事する者5名につき1名以上の専任の宅建士が必要
- (3) 10名につき1名で足りる
- (4) 宅建士は1事務所に1名いれば足りる
正答
正答は (1) です。
解説
正解の理由
宅建業者の事務所には業務に従事する者5名につき1名以上の専任の宅建士を置かなければなりません(宅建業法31条の3第1項)。5名未満でも1名以上必要です。
(1) 全ての従業員が宅建士でなければならない
他の選択肢
(2) 事務所では業務に従事する者5名につき1名以上の専任の宅建士が必要
この肢は「事務所では業務に従事する者5名につき1名以上の専任の宅建士が必要」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「全ての従業員が宅建士でなければならない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「事務所では業務に従事する者5名につき1名以上の専任の宅建士が必要」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(3) 10名につき1名で足りる
この肢は「10名につき1名で足りる」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「全ての従業員が宅建士でなければならない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「10名につき1名で足りる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) 宅建士は1事務所に1名いれば足りる
この肢は「宅建士は1事務所に1名いれば足りる」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「全ての従業員が宅建士でなければならない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「宅建士は1事務所に1名いれば足りる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。
学習のヒント
この問題で間違えた場合は、設問文の求め方(「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」)を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。