実践演習・権利関係（意思表示・制限行為能力）｜詐欺による取消しと善意無過失の第三者の関係として正しいものはどれか
詐欺による取消しと善意無過失の第三者の関係として正しいものはどれか。
問題一覧 · 実践演習一覧 · 意思表示・制限行為能力まとめ · 権利関係 · 用語解説
この記事の信頼性について
| 執筆者 | 宅建マスター編集部 |
|---|---|
| 更新日 | 2026年5月19日 |
| 主な参照元 | 不動産適正取引推進機構（RETIO）、国土交通省 |
試験の日程・合格基準・法令改正は必ず公式情報でご確認ください。
問題
詐欺による取消しと善意無過失の第三者の関係として正しいものはどれか。
選択肢
- （1） 誰に対しても取消しを主張できる
- （2） 善意かつ無過失の第三者には取消しを対抗できない
- （3） 強迫と同様に誰にでも対抗できる
- （4） 取消しはできず無効を主張するしかない
正答
正答は （1） です。
解説
詐欺による取消しは「善意かつ無過失の第三者」には対抗できません（民法96条3項）。強迫による取消しはたとえ善意の第三者に対しても対抗できます。
図解つきの詳しい解説はアプリの実践演習で表示できます。