実践演習 · レベル1 · 権利関係

実践演習・権利関係(不法行為・不当利得)|不法行為(民法709条)の成立要件として正しいものはどれか

不法行為(民法709条)の成立要件として正しいものはどれか。

この記事の信頼性について

執筆者宅建マスター編集部
更新日2026年5月19日
主な参照元不動産適正取引推進機構(RETIO)国土交通省

試験の日程・合格基準・法令改正は必ず公式情報でご確認ください。

問題

不法行為(民法709条)の成立要件として正しいものはどれか。

選択肢

  1. (1) 故意のみが要件で過失では成立しない
  2. (2) 故意または過失・権利・法益の侵害・損害の発生・因果関係の4要件が必要
  3. (3) 損害が発生すれば故意・過失は不要
  4. (4) 被害者が損害を証明する必要はない

正答

正答は (1) です。

解説

他の選択肢

  • (2)

    権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答(1)「故意のみが要件で過失では成立しない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「故意または過失・権利・法益の侵害・損害の発生・因果関係の4要件…」の部分は、正答「故意のみが要件で過失では成立しない」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

  • (3)

    権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答(1)「故意のみが要件で過失では成立しない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「損害が発生すれば故意・過失は不要」の部分は、正答「故意のみが要件で過失では成立しない」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

  • (4)

    権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答(1)「故意のみが要件で過失では成立しない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「被害者が損害を証明する必要はない」の部分は、正答「故意のみが要件で過失では成立しない」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

学習のヒント

分野「権利関係」の問題です。正しいものを問う設問では、限定語・主体・手続の条件を順に確認します。誤った肢は、どの条件・主体・数字がずれているかを一行メモしてください。不法行為の成立には①故意または過失②他人の権利・法益の侵害③損害の発生④因果関係の4要件が必要です(民法709条)。

図解つきの詳しい解説はアプリの実践演習で表示できます。