実践演習・権利関係(不法行為・不当利得)|不法行為(民法709条)の成立要件として正しいものはどれか
不法行為(民法709条)の成立要件として正しいものはどれか。
問題一覧 · 実践演習一覧 · 不法行為・不当利得まとめ · 権利関係 · 用語解説
この記事の信頼性について
| 執筆者 | 宅建マスター編集部 |
|---|---|
| 更新日 | 2026年5月19日 |
| 主な参照元 | 不動産適正取引推進機構(RETIO)、国土交通省 |
試験の日程・合格基準・法令改正は必ず公式情報でご確認ください。
問題
不法行為(民法709条)の成立要件として正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 故意のみが要件で過失では成立しない
- (2) 故意または過失・権利・法益の侵害・損害の発生・因果関係の4要件が必要
- (3) 損害が発生すれば故意・過失は不要
- (4) 被害者が損害を証明する必要はない
正答
正答は (1) です。
解説
他の選択肢
(2)
権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答(1)「故意のみが要件で過失では成立しない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「故意または過失・権利・法益の侵害・損害の発生・因果関係の4要件…」の部分は、正答「故意のみが要件で過失では成立しない」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください
(3)
権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答(1)「故意のみが要件で過失では成立しない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「損害が発生すれば故意・過失は不要」の部分は、正答「故意のみが要件で過失では成立しない」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください
(4)
権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答(1)「故意のみが要件で過失では成立しない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「被害者が損害を証明する必要はない」の部分は、正答「故意のみが要件で過失では成立しない」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください
学習のヒント
分野「権利関係」の問題です。正しいものを問う設問では、限定語・主体・手続の条件を順に確認します。誤った肢は、どの条件・主体・数字がずれているかを一行メモしてください。不法行為の成立には①故意または過失②他人の権利・法益の侵害③損害の発生④因果関係の4要件が必要です(民法709条)。
図解つきの詳しい解説はアプリの実践演習で表示できます。