実践演習・権利関係（不法行為・不当利得）｜名誉毀損による不法行為の特則として正しいものはどれか

他の選択肢

• （2）

  権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答（1）「財産的損害のみ賠償請求できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「慰謝料も請求でき原状回復措置（謝罪広告等）の請求も認められる」の部分は、正答「財産的損害のみ賠償請求できる」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

• （3）

  権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答（1）「財産的損害のみ賠償請求できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「名誉毀損は不法行為にならない」の部分は、正答「財産的損害のみ賠償請求できる」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

• （4）

  権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答（1）「財産的損害のみ賠償請求できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「故意の場合のみ損害賠償できる」の部分は、正答「財産的損害のみ賠償請求できる」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

学習のヒント

分野「権利関係」の問題です。正しいものを問う設問では、限定語・主体・手続の条件を順に確認します。誤った肢は、どの条件・主体・数字がずれているかを一行メモしてください。名誉毀損等の人格権侵害では財産的損害・精神的損害（慰謝料）の賠償請求ができ、裁判所は名誉回復のための適当な処分（謝罪広告等）を命じることもできます（民法723条）。