実践演習 · レベル3 · 宅建業法

実践演習・宅建業法(重要事項説明(35条書面))|宅建業法における「心理的瑕疵の告知」について正しいものはどれか

宅建業法における「心理的瑕疵の告知」について正しいものはどれか。

この記事の信頼性について

執筆者宅建マスター編集部
更新日2026年5月19日
主な参照元不動産適正取引推進機構(RETIO)国土交通省

試験の日程・合格基準・法令改正は必ず公式情報でご確認ください。

問題

宅建業法における「心理的瑕疵の告知」について正しいものはどれか。

選択肢

  1. (1) 心理的瑕疵の告知は義務ではない
  2. (2) 建物内での人の死等の心理的瑕疵については国土交通省ガイドラインに基づき原則として告知義務があり重要事項説明でも説明が求められる
  3. (3) 告知するかは業者の裁量による
  4. (4) 告知しなくても契約は有効

正答

正答は (1) です。

解説

2021年10月に国土交通省が「宅地建物取引業者による人の死の告知に関するガイドライン」を策定しました。

他の選択肢

  • (2)

    宅建業法の基準と照らすと正答になりません。正答(1)「心理的瑕疵の告知は義務ではない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「建物内での人の死等の心理的瑕疵については国土交通省ガイドライン…」の部分は、正答「心理的瑕疵の告知は義務ではない」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

  • (3)

    宅建業法の基準と照らすと正答になりません。正答(1)「心理的瑕疵の告知は義務ではない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「告知するかは業者の裁量による」の部分は、正答「心理的瑕疵の告知は義務ではない」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

  • (4)

    宅建業法の基準と照らすと正答になりません。正答(1)「心理的瑕疵の告知は義務ではない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「告知しなくても契約は有効」の部分は、正答「心理的瑕疵の告知は義務ではない」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

学習のヒント

分野「宅建業法」の問題です。正しいものを問う設問では、限定語・主体・手続の条件を順に確認します。誤った肢は、どの条件・主体・数字がずれているかを一行メモしてください。2021年10月に国土交通省が「宅地建物取引業者による人の死の告知に関するガイドライン」を策定しました。

図解つきの詳しい解説はアプリの実践演習で表示できます。