実践演習・権利関係（不法行為・不当利得）｜AはBに対して不当利得（民法703条）の返還を請求したいと考えている。B…
AはBに対して不当利得（民法703条）の返還を請求したいと考えている。BはAの誤振込（Aが誤ってBの口座に100万円を振り込んだ）により利益を得た。Bはこの100万円で遊興費に使ってしまったが、Bは誤振込であることを知っていた（悪意）。この場合に関する記述として民法の規定によれば正しいものはどれか。
問題一覧 · 実践演習一覧 · 不法行為・不当利得まとめ · 権利関係 · 用語解説
この記事の信頼性について
| 執筆者 | 宅建マスター編集部 |
|---|---|
| 更新日 | 2026年5月19日 |
| 主な参照元 | 不動産適正取引推進機構（RETIO）、国土交通省 |
試験の日程・合格基準・法令改正は必ず公式情報でご確認ください。
問題
AはBに対して不当利得（民法703条）の返還を請求したいと考えている。BはAの誤振込（Aが誤ってBの口座に100万円を振り込んだ）により利益を得た。Bはこの100万円で遊興費に使ってしまったが、Bは誤振込であることを知っていた（悪意）。この場合に関する記述として民法の規定によれば正しいものはどれか。
選択肢
- （1） Bが利益を消費してしまったため返還義務は消滅する
- （2） Bが悪意（誤振込であることを知っていた）の不当利得者である場合、受けた利益に利息を付けて返還し、損害があれば損害賠償も要する（民法704条）。Bはすでに消費しても100万円の返還義務を免れない
- （3） 善意の場合も悪意の場合も返還義務は同じ
- （4） 誤振込による不当利得は成立しない
正答
正答は （1） です。
解説
悪意の不当利得者（誤振込であることを知っていたB）は、受けた利益に利息を付けて返還しなければなりません（民法704条）。
他の選択肢
（2）
作業主任者の選任が必要な作業の組合せ（B）を含んでいません。解説のとおり、該当作業と非該当作業の区別を確認してください
（3）
権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答（1）「Bが利益を消費してしまったため返還義務は消滅する」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「善意の場合も悪意の場合も返還義務は同じ」の部分は、正答「Bが利益を消費してしまったため返還義務は消滅する」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください
（4）
正答の解説と、主体・手続・効果のいずれかが一致していません。選択肢（4）「誤振込による不当利得は成立しない」は本問の正答（1）とは異なるため不適です
学習のヒント
分野「権利関係」の問題です。正しいものを問う設問では、限定語・主体・手続の条件を順に確認します。誤った肢は、どの条件・主体・数字がずれているかを一行メモしてください。悪意の不当利得者（誤振込であることを知っていたB）は、受けた利益に利息を付けて返還しなければなりません（民法704条）。
図解つきの詳しい解説はアプリの実践演習で表示できます。