宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第10190問(権利関係)
相続の単純承認とみなされる(法定単純承認)ケースとして正しいものはどれか。
問題
相続の単純承認とみなされる(法定単純承認)ケースとして正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 被相続人の死亡を知ってから6か月何もしなかった場合
- (2) 相続財産の一部を消費した場合
- (3) 相続財産の調査をした場合
- (4) 遺産分割協議に参加した場合
正答
正答は (1) です。
解説
正解の理由
相続人が相続財産の全部または一部を消費(隠匿・費消等)した場合は法定単純承認とみなされます(民法921条)。相続財産を使ってしまうと限定承認・放棄ができなくなります。
(1) 被相続人の死亡を知ってから6か月何もしなかった場合
他の選択肢
(2) 相続財産の一部を消費した場合
この肢は「相続財産の一部を消費した場合」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「被相続人の死亡を知ってから6か月何もしなかった場合」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「相続財産の一部を消費した場合」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(3) 相続財産の調査をした場合
この肢は「相続財産の調査をした場合」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「被相続人の死亡を知ってから6か月何もしなかった場合」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「相続財産の調査をした場合」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) 遺産分割協議に参加した場合
この肢は「遺産分割協議に参加した場合」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「被相続人の死亡を知ってから6か月何もしなかった場合」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「遺産分割協議に参加した場合」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。
学習のヒント
この問題で間違えた場合は、設問文の求め方(「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」)を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。