宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第10423問(宅建業法)
宅建業法上の罰則で拘禁刑刑が規定されているものとして正しいものはどれか。
問題
宅建業法上の罰則で拘禁刑刑が規定されているものとして正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 専任宅建士の不足を届け出なかった場合
- (2) 無免許で宅建業を営んだ場合
- (3) 重要事項説明書への記名を忘れた場合
- (4) 帳簿の備え付けをしなかった場合
正答
正答は (1) です。
解説
正解の理由
無免許で宅建業を営んだ場合は3年以下の拘禁刑もしくは300万円以下の罰金またはその両方が科されます(宅建業法79条1号)。他の違反は罰金や過料の場合が多いです。
(1) 専任宅建士の不足を届け出なかった場合
他の選択肢
(2) 無免許で宅建業を営んだ場合
この肢は「無免許で宅建業を営んだ場合」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「専任宅建士の不足を届け出なかった場合」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「無免許で宅建業を営んだ場合」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(3) 重要事項説明書への記名を忘れた場合
この肢は「重要事項説明書への記名を忘れた場合」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「専任宅建士の不足を届け出なかった場合」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「重要事項説明書への記名を忘れた場合」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) 帳簿の備え付けをしなかった場合
この肢は「帳簿の備え付けをしなかった場合」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「専任宅建士の不足を届け出なかった場合」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「帳簿の備え付けをしなかった場合」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。
学習のヒント
この問題で間違えた場合は、設問文の求め方(「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」)を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。