宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 一問一答 9000-882-1（宅建業法）
問題
宅建士Aは、宅建業者Bに勤務しており、自社物件の重要事項説明を行った。その際Aは宅建士証を携帯していたが、Cから宅建士証の提示を求められなかったため提示しなかった。また後日、Aは道路交通法違反（酒気帯び運転）により罰金刑に処せられた。この場合に関する記述として宅建業法の規定によれば。宅建士は重要事項の説明をする際には相手方から請求がなくても宅建士証を提示しなければならない。
正答
答えは ○ です。
解説
正解の理由
宅建士は重要事項説明を行う際、相手方の請求がなくても宅建士証を提示しなければなりません（宅建業法35条4項）。提示なしでの説明は宅建業法違反です。道路交通法違反（酒気帯び運転）による罰金刑は、宅建業法に基づく取消・停止事由ではありませんが、拘禁刑以上の刑（執行猶予含む）に処された場合は登録消除事由となります（宅建業法18条1項3号）。罰金刑では直ちに登録消除にはなりません。
設問文は正しい記述のため、答えは ○ です。
× を選びやすい考え方
「宅建士Aは、宅建業者Bに勤務しており、自社物件の重要事項説明を行った。その際Aは宅建士…」は正しい記述です。それでも × を選ぶ場合は、一般論と設問の限定語（必要・毎年・常に・しなくてもよい等）を取り違えている可能性があります。
宅建士は重要事項説明を行う際、相手方の請求がなくても宅建士証を提示しなければなりません（宅建業法35条4項）。
分野「宅建業法」では、用語定義と制度の前提を確認し、同分野の過去問・実践演習で判断基準を固めてください。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。