実践演習・権利関係（不法行為・不当利得）｜不法行為における過失相殺の説明として正しいものはどれか
不法行為における過失相殺の説明として正しいものはどれか。
問題一覧 · 実践演習一覧 · 不法行為・不当利得まとめ · 権利関係 · 用語解説
この記事の信頼性について
| 執筆者 | 宅建マスター編集部 |
|---|---|
| 更新日 | 2026年5月19日 |
| 主な参照元 | 不動産適正取引推進機構（RETIO）、国土交通省 |
試験の日程・合格基準・法令改正は必ず公式情報でご確認ください。
問題
不法行為における過失相殺の説明として正しいものはどれか。
選択肢
- （1） 被害者に過失があれば加害者の責任は全額免除
- （2） 裁判所は被害者の過失を考慮して損害賠償額を減額できる
- （3） 被害者の過失は必ず損害額の50%以上を減額する
- （4） 過失相殺は当事者の申立てがあった場合にのみ適用される
正答
正答は （1） です。
解説
過失相殺（民法722条2項）は、損害の発生または拡大に被害者の過失が寄与した場合に、裁判所がその過失を考慮して損害賠償額を減額できる制度です。具体的な減額割合は裁判所の裁量によります。
図解つきの詳しい解説はアプリの実践演習で表示できます。