実践演習・権利関係（相隣関係・共有・地役権）｜共有物分割の方法（協議不成立の場合の裁判）として正しいものはどれか

他の選択肢

• （2、3）

  権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答（1）「裁判による分割は認められていない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「裁判所は現物分割・価格賠償・競売による代金分割等を命じることが…」の部分は、正答「裁判による分割は認められていない」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

• （4）

  権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答（1）「裁判による分割は認められていない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「共有物分割は不可能」の部分は、正答「裁判による分割は認められていない」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

学習のヒント

分野「権利関係」の問題です。正しいものを問う設問では、限定語・主体・手続の条件を順に確認します。誤った肢は、どの条件・主体・数字がずれているかを一行メモしてください。共有物分割の協議が調わない場合、裁判所は現物分割・価格賠償（一方が全部取得し他方に代償金支払）・競売による代金分割等を命じることができます（民法258条）。