実践演習・権利関係（担保物権）｜質権と抵当権の最大の違いとして正しいものはどれか

他の選択肢

• （2）

  権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答（1）「質権は不動産にのみ設定できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「質権は目的物を占有する担保、抵当権は占有しない担保」の部分は、正答「質権は不動産にのみ設定できる」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

• （3）

  権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答（1）「質権は不動産にのみ設定できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「抵当権は動産に設定できる」の部分は、正答「質権は不動産にのみ設定できる」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

• （4）

  権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答（1）「質権は不動産にのみ設定できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「両者に違いはない」の部分は、正答「質権は不動産にのみ設定できる」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

学習のヒント

分野「権利関係」の問題です。正しいものを問う設問では、限定語・主体・手続の条件を順に確認します。誤った肢は、どの条件・主体・数字がずれているかを一行メモしてください。質権は目的物を債権者（質権者）が占有する占有担保物権、抵当権は目的物を設定者が引き続き使用・収益できる非占有担保物権です（民法342条・369条）。