実践演習・権利関係（区分所有法）｜区分所有法における「議決権行使書」について正しいものはどれか

他の選択肢

• （2）

  根拠の記述が異なります。解説では「あれば書面または電磁的方法」が根拠ですが、（2）は「くても書面または電磁的方法」を根拠とする内容です

• （3）

  権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答（1）「議決権行使書の提出は認められない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「書面投票は5票まで」の部分は、正答「議決権行使書の提出は認められない」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

• （4）

  権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答（1）「議決権行使書の提出は認められない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「議決権行使書は宅建士が作成しなければならない」の部分は、正答「議決権行使書の提出は認められない」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

学習のヒント

分野「権利関係」の問題です。正しいものを問う設問では、限定語・主体・手続の条件を順に確認します。誤った肢は、どの条件・主体・数字がずれているかを一行メモしてください。区分所有者は規約または集会の決議があれば書面または電磁的方法で議決権を行使することができます（区分所有法39条2項・3項）。