実践演習・権利関係（債権総論・保証・相殺）｜保証人の求償権について正しいものはどれか

他の選択肢

• （2）

  根拠の記述が異なります。解説では「債務者に求償できます（民法」が根拠ですが、（2）は「主債務者に求償できる（民法」を根拠とする内容です

• （3）

  権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答（1）「保証人は弁済しても主債務者に求償できない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「求償できる範囲は弁済額の半分のみ」の部分は、正答「保証人は弁済しても主債務者に求償できない」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

• （4）

  権利関係の基準と照らすと正答になりません。正答（1）「保証人は弁済しても主債務者に求償できない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。特に「事前通知なく弁済した場合も常に全額求償できる」の部分は、正答「保証人は弁済しても主債務者に求償できない」と両立しない限定語・主体・手順がないか確認してください

学習のヒント

分野「権利関係」の問題です。正しいものを問う設問では、限定語・主体・手続の条件を順に確認します。誤った肢は、どの条件・主体・数字がずれているかを一行メモしてください。保証人が主債務者のために弁済した場合、主債務者に求償できます（民法459条）。