実践演習・権利関係（時効）｜消滅時効の援用の法的性質として通説・判例が採用する見解はどれか
消滅時効の援用の法的性質として通説・判例が採用する見解はどれか。
問題一覧 · 実践演習一覧 · 時効まとめ · 権利関係 · 用語解説
この記事の信頼性について
| 執筆者 | 宅建マスター編集部 |
|---|---|
| 更新日 | 2026年5月19日 |
| 主な参照元 | 不動産適正取引推進機構（RETIO）、国土交通省 |
試験の日程・合格基準・法令改正は必ず公式情報でご確認ください。
問題
消滅時効の援用の法的性質として通説・判例が採用する見解はどれか。
選択肢
- （1） 時効は援用がなくても当然に効力が生じる
- （2） 時効の援用は確認的効果があるにすぎない
- （3） 時効の援用によって初めて効力が生じる（援用があって初めて時効の効果が確定）
- （4） 時効の援用は裁判上のみ有効
正答
正答は （2） です。
解説
通説・判例は援用により時効の効果が確定するという考え（確定効果説）を採用しています（民法145条）。援用がなくても時効完成の事実はありますが、当事者が援用して初めてその効果が確定します。
図解つきの詳しい解説はアプリの実践演習で表示できます。