宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第71問(権利関係)
不法行為による損害賠償請求権の消滅時効として正しいものはどれか。
問題
不法行為による損害賠償請求権の消滅時効として正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 損害及び加害者を知った時から1年
- (2) 損害及び加害者を知った時から3年(人の生命・身体の侵害は5年)
- (3) 不法行為時から5年
- (4) 損害及び加害者を知った時から5年
正答
正答は (2) です。
解説
不法行為:故意または過失が必要・使用者責任・工作物責任
正解の理由
不法行為は故意または過失が必要です(民法709条)。使用者は被用者の職務上の不法行為について責任を負います(民法715条)。工作物の所有者は無過失責任(占有者が免責された場合)(民法717条)。
(2) 損害及び加害者を知った時から3年(人の生命・身体の侵害は5年)
他の選択肢
(1) 損害及び加害者を知った時から1年
この肢は「損害及び加害者を知った時から1年」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「損害及び加害者を知った時から3年(人の生命・身体の侵害は5年)」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「損害及び加害者を知った時から1年」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(3) 不法行為時から5年
この肢は「不法行為時から5年」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「損害及び加害者を知った時から3年(人の生命・身体の侵害は5年)」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「不法行為時から5年」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) 損害及び加害者を知った時から5年
この肢は「損害及び加害者を知った時から5年」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「損害及び加害者を知った時から3年(人の生命・身体の侵害は5年)」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「損害及び加害者を知った時から5年」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。
学習のヒント
不法行為による損害賠償請求権の消滅時効は「損害および加害者を知った時から3年」(人の生命・身体侵害は5年)または「不法行為時から20年」のいずれか早い方で消滅します(民法724条・724条の2)。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。