宅地建物取引士試験 実践演習 第10445問（宅建業法）

正解の理由

不正手段による免許取得の判明は必要的取消し事由です（宅建業法66条1項8号）。業務停止処分違反や一定の義務違反は任意的取消し事由となる場合があります。

（2） 宅建士が法令違反をした場合

他の選択肢

• （1） 業務報告の遅延

  この肢は「業務報告の遅延」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（2）「宅建士が法令違反をした場合」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「業務報告の遅延」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （3） 不正手段で免許を受けたことが判明した場合

  この肢は「不正手段で免許を受けたことが判明した場合」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（2）「宅建士が法令違反をした場合」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「不正手段で免許を受けたことが判明した場合」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （4） 広告表示の軽微な誤り

  この肢は「広告表示の軽微な誤り」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（2）「宅建士が法令違反をした場合」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「広告表示の軽微な誤り」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

この問題で間違えた場合は、設問文の求め方（「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」）を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。