宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第10509問(権利関係)
普通借家契約の更新拒絶に必要な要件として正しいものはどれか。
問題
普通借家契約の更新拒絶に必要な要件として正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 貸主はいつでも自由に更新を拒絶できる
- (2) 貸主の正当事由が必要
- (3) 借主側の事情のみで決まる
- (4) 6か月前の通知だけで足りる
正答
正答は (1) です。
解説
正解の理由
普通借家契約の更新拒絶には「正当事由」が必要です(借地借家法28条)。正当事由は建物使用の必要性・利用状況・立退料の提供等を総合的に判断します。通知だけでは足りません。
(1) 貸主はいつでも自由に更新を拒絶できる
他の選択肢
(2) 貸主の正当事由が必要
この肢は「貸主の正当事由が必要」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「貸主はいつでも自由に更新を拒絶できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「貸主の正当事由が必要」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(3) 借主側の事情のみで決まる
この肢は「借主側の事情のみで決まる」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「貸主はいつでも自由に更新を拒絶できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「借主側の事情のみで決まる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) 6か月前の通知だけで足りる
この肢は「6か月前の通知だけで足りる」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「貸主はいつでも自由に更新を拒絶できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「6か月前の通知だけで足りる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。
学習のヒント
この問題で間違えた場合は、設問文の求め方(「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」)を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。