宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。

実践演習 · 権利関係

宅地建物取引士試験 実践演習 第10625問(権利関係)

不当利得返還請求権の要件として正しいものはどれか。

問題

不当利得返還請求権の要件として正しいものはどれか。

選択肢

  1. (1) 相手方の故意・過失が必要
  2. (2) 法律上の原因なく他人の財産または労務により利益を受け、それによって他人に損失を与えたこと
  3. (3) 相手方に損害が生じたこと
  4. (4) 契約書の存在が必要

正答

正答は (1) です。

解説

正解の理由

不当利得は①法律上の原因がないこと②受益があること③他人の損失があること④因果関係があることで成立します(民法703条)。相手方の故意・過失は不要です。

(1) 相手方の故意・過失が必要

他の選択肢

  • (2) 法律上の原因なく他人の財産または労務により利益を受け、それによって他人に損失を与えたこと

    この肢は「法律上の原因なく他人の財産または労務により利益を受け、それによって他人に損失を与えたこと」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。

    正答(1)「相手方の故意・過失が必要」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。

    正答の論点と照らすと、この肢は「法律上の原因なく他人の財産または労務により利益を受け、それによって他人に損失を…」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。

  • (3) 相手方に損害が生じたこと

    この肢は「相手方に損害が生じたこと」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。

    正答(1)「相手方の故意・過失が必要」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。

    正答の論点と照らすと、この肢は「相手方に損害が生じたこと」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。

  • (4) 契約書の存在が必要

    この肢は「契約書の存在が必要」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。

    正答(1)「相手方の故意・過失が必要」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。

    正答の論点と照らすと、この肢は「契約書の存在が必要」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

この問題で間違えた場合は、設問文の求め方(「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」)を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。

類似の問題

同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。