宅地建物取引士試験 実践演習 第10071問（権利関係）

正解の理由

不法行為の損害賠償請求権は原則「損害及び加害者を知った時から3年」で時効消滅します（民法724条1号）。ただし人の生命・身体を害する不法行為は「知った時から5年」です（民法724条の2）。

（1） 損害及び加害者を知った時から1年

他の選択肢

• （2） 損害及び加害者を知った時から3年（人の生命・身体の侵害は5年）

  この肢は「損害及び加害者を知った時から3年（人の生命・身体の侵害は5年）」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（1）「損害及び加害者を知った時から1年」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「損害及び加害者を知った時から3年（人の生命・身体の侵害は5年）」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （3） 不法行為時から5年

  この肢は「不法行為時から5年」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（1）「損害及び加害者を知った時から1年」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「不法行為時から5年」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （4） 損害及び加害者を知った時から5年

  この肢は「損害及び加害者を知った時から5年」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（1）「損害及び加害者を知った時から1年」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「損害及び加害者を知った時から5年」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

この問題で間違えた場合は、設問文の求め方（「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」）を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。