宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第275問(権利関係)
不法行為における過失相殺の説明として正しいものはどれか。
問題
不法行為における過失相殺の説明として正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 被害者に過失があれば加害者の責任は全額免除
- (2) 裁判所は被害者の過失を考慮して損害賠償額を減額できる
- (3) 被害者の過失は必ず損害額の50%以上を減額する
- (4) 過失相殺は当事者の申立てがあった場合にのみ適用される
正答
正答は (2) です。
解説
不法行為:故意または過失が必要・使用者責任・工作物責任
正解の理由
不法行為は故意または過失が必要です(民法709条)。使用者は被用者の職務上の不法行為について責任を負います(民法715条)。工作物の所有者は無過失責任(占有者が免責された場合)(民法717条)。
(2) 裁判所は被害者の過失を考慮して損害賠償額を減額できる
他の選択肢
(1) 被害者に過失があれば加害者の責任は全額免除
この肢は「被害者に過失があれば加害者の責任は全額免除」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「裁判所は被害者の過失を考慮して損害賠償額を減額できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「被害者に過失があれば加害者の責任は全額免除」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(3) 被害者の過失は必ず損害額の50%以上を減額する
この肢は「被害者の過失は必ず損害額の50%以上を減額する」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「裁判所は被害者の過失を考慮して損害賠償額を減額できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「被害者の過失は必ず損害額の50%以上を減額する」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) 過失相殺は当事者の申立てがあった場合にのみ適用される
この肢は「過失相殺は当事者の申立てがあった場合にのみ適用される」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「裁判所は被害者の過失を考慮して損害賠償額を減額できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「過失相殺は当事者の申立てがあった場合にのみ適用される」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。
学習のヒント
過失相殺(民法722条2項)は、被害者にも過失がある場合に裁判所が損害賠償額を減額する制度です。裁判所が職権で考慮できます(当事者の申立ては不要)。被害者の過失の程度に応じて柔軟に減額されます。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。