宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第36問(権利関係)
任意代理と法定代理の違いとして正しいものはどれか。
問題
任意代理と法定代理の違いとして正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 任意代理は本人の死亡で終了するが、法定代理は終了しない
- (2) 任意代理は本人の意思で設定され、法定代理は法律の規定で設定される
- (3) 任意代理のみ復代理人を選任できる
- (4) 法定代理には顕名が不要
正答
正答は (2) です。
解説
任意代理と法定代理:任意代理は授権行為・法定代理は法律の規定
正解の理由
任意代理は本人の授権行為(委任等)によって設定されます。法定代理は法律の規定(親権・後見等)によって設定されます。どちらも代理人が顕名(本人のためにすることを示すこと)して行動します(民法99条1項)。
(2) 任意代理は本人の意思で設定され、法定代理は法律の規定で設定される
他の選択肢
(1) 任意代理は本人の死亡で終了するが、法定代理は終了しない
この肢は「任意代理は本人の死亡で終了するが、法定代理は終了しない」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「任意代理は本人の意思で設定され、法定代理は法律の規定で設定される」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「任意代理は本人の死亡で終了するが、法定代理は終了しない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(3) 任意代理のみ復代理人を選任できる
この肢は「任意代理のみ復代理人を選任できる」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「任意代理は本人の意思で設定され、法定代理は法律の規定で設定される」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「任意代理のみ復代理人を選任できる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) 法定代理には顕名が不要
この肢は「法定代理には顕名が不要」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「任意代理は本人の意思で設定され、法定代理は法律の規定で設定される」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「法定代理には顕名が不要」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。
学習のヒント
任意代理人の代理権消滅事由:①本人の死亡②代理人の死亡③代理人の後見開始④代理人の破産手続開始⑤本人・代理人間の基本的な法律関係(委任等)の終了(民法111条)。法定代理権の消滅は各法律の規定による(例:子が成年に達したら親権終了)。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。