宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第41問(権利関係)
売買契約において買主が代金を支払わない場合、売主が取れる手段として誤っているものはどれか。
問題
売買契約において買主が代金を支払わない場合、売主が取れる手段として誤っているものはどれか。
選択肢
- (1) 履行の強制(支払いを求める訴訟)
- (2) 相当期間を定めた催告後の解除
- (3) 損害賠償請求
- (4) 即時に契約を無効とする申告
正答
正答は (4) です。
解説
売買代金不払い時の売主の手段:履行請求・解除・損害賠償(即時の無効申告は不可)
正解の理由
売主が取れる手段は①履行請求(強制的に代金を払わせる)②解除(相当期間を定めた催告後)③損害賠償の請求です(民法541条・415条)。「即時に契約を無効とする申告」という手続きは民法上存在しません。
(4) 即時に契約を無効とする申告
他の選択肢
(1) 履行の強制(支払いを求める訴訟)
「履行の強制(支払いを求める訴訟)」は、一見もっともらしく見える場合がありますが、正答(4)「即時に契約を無効とする申告」と比べると、学習・制度・実務の観点で「最も問題がある」記述ではありません。
「最も適切でない」形式では、正しそうな肢が複数あることがあります。各肢の主語・客体・数字・期限・手続の順序が設問条件と合うかを確認し、最も不適切な一つだけを選びます。(2) 相当期間を定めた催告後の解除
「相当期間を定めた催告後の解除」は、一見もっともらしく見える場合がありますが、正答(4)「即時に契約を無効とする申告」と比べると、学習・制度・実務の観点で「最も問題がある」記述ではありません。
「最も適切でない」形式では、正しそうな肢が複数あることがあります。各肢の主語・客体・数字・期限・手続の順序が設問条件と合うかを確認し、最も不適切な一つだけを選びます。(3) 損害賠償請求
「損害賠償請求」は、一見もっともらしく見える場合がありますが、正答(4)「即時に契約を無効とする申告」と比べると、学習・制度・実務の観点で「最も問題がある」記述ではありません。
「最も適切でない」形式では、正しそうな肢が複数あることがあります。各肢の主語・客体・数字・期限・手続の順序が設問条件と合うかを確認し、最も不適切な一つだけを選びます。
学習のヒント
解除の原則手続き:①相当の期間を定めて催告→②期間内に不履行→③解除の意思表示。例外として無催告解除が認められる場合(明らかに履行しない意思表示・全部不能等)もあります(民法542条)。売主の手段:①代金支払いを求める訴訟②代金不払いを理由とした解除③損害賠償請求。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。