宅地建物取引士試験 実践演習 第44問（権利関係）

正解の理由

使用者責任（民法715条）では、使用者の過失（選任・監督の不注意）が「推定」されます。使用者が「相当の注意をした」または「注意をしても損害が生じた」ことを立証すれば免責されます（民法715条1項ただし書）。

（4） 使用者が被用者の選任・監督について過失があること

他の選択肢

• （1） 被用者が事業の執行について第三者に損害を加えたこと

  「被用者が事業の執行について第三者に損害を加えたこと」は、一見もっともらしく見える場合がありますが、正答（4）「使用者が被用者の選任・監督について過失があること」と比べると、学習・制度・実務の観点で「最も問題がある」記述ではありません。
  
  「最も適切でない」形式では、正しそうな肢が複数あることがあります。各肢の主語・客体・数字・期限・手続の順序が設問条件と合うかを確認し、最も不適切な一つだけを選びます。

• （2） 使用者と被用者の使用関係

  「使用者と被用者の使用関係」は、一見もっともらしく見える場合がありますが、正答（4）「使用者が被用者の選任・監督について過失があること」と比べると、学習・制度・実務の観点で「最も問題がある」記述ではありません。
  
  「最も適切でない」形式では、正しそうな肢が複数あることがあります。各肢の主語・客体・数字・期限・手続の順序が設問条件と合うかを確認し、最も不適切な一つだけを選びます。

• （3） 損害の発生

  「損害の発生」は、一見もっともらしく見える場合がありますが、正答（4）「使用者が被用者の選任・監督について過失があること」と比べると、学習・制度・実務の観点で「最も問題がある」記述ではありません。
  
  「最も適切でない」形式では、正しそうな肢が複数あることがあります。各肢の主語・客体・数字・期限・手続の順序が設問条件と合うかを確認し、最も不適切な一つだけを選びます。

学習のヒント

使用者が被害者に賠償した後、被用者（Bこの場合）に求償（立替分の返還請求）できますが、信義則上求償額が制限されます（全額求償は認められにくい）。法人の従業員の不法行為でも、「職務を行うにつき」という要件が必要です（民法715条1項）。