宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第10023問(権利関係)
物権と債権の違いとして正しいものはどれか。
問題
物権と債権の違いとして正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 物権は特定人に対する権利で、債権は物に対する権利
- (2) 物権は物に対する権利で、債権は特定人に対する権利
- (3) 物権も債権も同じ内容の権利
- (4) 物権には排他性がなく、債権には排他性がある
正答
正答は (1) です。
解説
正解の理由
物権は物に対する権利で排他性があります(一物一権主義)。債権は特定人(債務者)に対して一定の行為を請求できる権利で、排他性はなく同一内容の債権が複数成立します。
(1) 物権は特定人に対する権利で、債権は物に対する権利
他の選択肢
(2) 物権は物に対する権利で、債権は特定人に対する権利
この肢は「物権は物に対する権利で、債権は特定人に対する権利」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「物権は特定人に対する権利で、債権は物に対する権利」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「物権は物に対する権利で、債権は特定人に対する権利」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(3) 物権も債権も同じ内容の権利
この肢は「物権も債権も同じ内容の権利」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「物権は特定人に対する権利で、債権は物に対する権利」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「物権も債権も同じ内容の権利」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) 物権には排他性がなく、債権には排他性がある
この肢は「物権には排他性がなく、債権には排他性がある」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「物権は特定人に対する権利で、債権は物に対する権利」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「物権には排他性がなく、債権には排他性がある」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。
学習のヒント
この問題で間違えた場合は、設問文の求め方(「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」)を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。