宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第10206問(権利関係)
債権者代位権(民法423条)の行使要件として正しいものはどれか。
問題
債権者代位権(民法423条)の行使要件として正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 債権者が自己の名義で債務者の権利を行使する
- (2) 債務者が無資力(資産不足)状態であることが要件
- (3) 債務者の同意が必要
- (4) 特定債権の場合は無資力要件が不要な場合もある
正答
正答は (3) です。
解説
正解の理由
債権者代位権は原則として債務者の無資力(資産が債務を下回る状態)が要件ですが、特定債権の保全を目的とする場合(登記・登録等)は無資力要件が不要です(民法423条の7)。
(3) 債務者の同意が必要
他の選択肢
(1) 債権者が自己の名義で債務者の権利を行使する
この肢は「債権者が自己の名義で債務者の権利を行使する」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(3)「債務者の同意が必要」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「債権者が自己の名義で債務者の権利を行使する」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(2) 債務者が無資力(資産不足)状態であることが要件
この肢は「債務者が無資力(資産不足)状態であることが要件」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(3)「債務者の同意が必要」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「債務者が無資力(資産不足)状態であることが要件」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) 特定債権の場合は無資力要件が不要な場合もある
この肢は「特定債権の場合は無資力要件が不要な場合もある」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(3)「債務者の同意が必要」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「特定債権の場合は無資力要件が不要な場合もある」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。
学習のヒント
この問題で間違えた場合は、設問文の求め方(「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」)を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。