宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第10275問（権利関係）
問題
不法行為における過失相殺の説明として正しいものはどれか。
選択肢
- （1） 被害者に過失があれば加害者の責任は全額免除
- （2） 裁判所は被害者の過失を考慮して損害賠償額を減額できる
- （3） 被害者の過失は必ず損害額の50%以上を減額する
- （4） 過失相殺は当事者の申立てがあった場合にのみ適用される
正答
正答は （1） です。
解説
他の選択肢
（2）
正答（1）「被害者に過失があれば加害者の責任は全額免除」とは異なる内容です。本問で選ぶべき正答は（1）「被害者に過失があれば加害者の責任は全額免除」です。この肢の記述は、その論点とは一致しません。正答の根拠は「過失相殺（民法722条2項）は、損害の発生または拡大に被害者の過失が寄与した場合に、裁判所がその過失を考慮して損害賠償…」です。誤答肢との差分を一行メモに残してください
（3、4）
正答（1）「被害者に過失があれば加害者の責任は全額免除」とは異なる内容です。本問で選ぶべき正答は（1）「被害者に過失があれば加害者の責任は全額免除」です。この肢の記述は、その論点とは一致しません。「必ず」「常に」「全く」などの断定は、例外や条件付きの整理と食い違うことが多いです。設問が問う論点と照らして、言い過ぎ・取り違えがないか確認してください。正答の根拠は「過失相殺（民法722条2項）は、損害の発生または拡大に被害者の過失が寄与した場合に、裁判所がその過失を考慮して損害賠償…」です。誤答肢との差分を一行メモに残してください
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。