宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第10292問(法令上の制限)
国土利用計画法における注視区域内での事前届出の説明として正しいものはどれか。
問題
国土利用計画法における注視区域内での事前届出の説明として正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 届出は事後でよい
- (2) 届出後6週間以内に知事が不勧告の通知をすれば契約締結できる
- (3) 届出は不要で自由に取引できる
- (4) 届出期間は3週間以内
正答
正答は (1) です。
解説
正解の理由
注視区域内での届出(事前届出)をした場合、知事が届出受理から6週間以内に勧告または不勧告の通知をします。不勧告通知があれば契約を締結できます(国土利用計画法27条の6)。
(1) 届出は事後でよい
他の選択肢
(2) 届出後6週間以内に知事が不勧告の通知をすれば契約締結できる
この肢は「届出後6週間以内に知事が不勧告の通知をすれば契約締結できる」と述べていますが、法令上の制限の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「届出は事後でよい」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「届出後6週間以内に知事が不勧告の通知をすれば契約締結できる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(3) 届出は不要で自由に取引できる
この肢は「届出は不要で自由に取引できる」と述べていますが、法令上の制限の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「届出は事後でよい」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「届出は不要で自由に取引できる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) 届出期間は3週間以内
この肢は「届出期間は3週間以内」と述べていますが、法令上の制限の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「届出は事後でよい」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「届出期間は3週間以内」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。
学習のヒント
この問題で間違えた場合は、設問文の求め方(「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」)を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。