宅地建物取引士試験 実践演習 第10405問（権利関係）

正解の理由

詐害行為取消権は債務者が詐害行為時に無資力であること、または詐害行為によって無資力になったことが要件です（民法424条）。行為前から無資力であったことは要件ではなく、行為によって無資力になれば足ります。

（3） 債権者に現在の債権（被保全債権）があること

他の選択肢

• （1） 債務者が債権者を害することを知ってした行為

  「債務者が債権者を害することを知ってした行為」は、一見もっともらしく見える場合がありますが、正答（3）「債権者に現在の債権（被保全債権）があること」と比べると、学習・制度・実務の観点で「最も問題がある」記述ではありません。
  
  「最も適切でない」形式では、正しそうな肢が複数あることがあります。各肢の主語・客体・数字・期限・手続の順序が設問条件と合うかを確認し、最も不適切な一つだけを選びます。

• （2） 受益者が詐害の事実を知っていること（悪意）

  「受益者が詐害の事実を知っていること（悪意）」は、一見もっともらしく見える場合がありますが、正答（3）「債権者に現在の債権（被保全債権）があること」と比べると、学習・制度・実務の観点で「最も問題がある」記述ではありません。
  
  「最も適切でない」形式では、正しそうな肢が複数あることがあります。各肢の主語・客体・数字・期限・手続の順序が設問条件と合うかを確認し、最も不適切な一つだけを選びます。

• （4） 債務者が既に無資力であること（行為前からの無資力も含む）

  「債務者が既に無資力であること（行為前からの無資力も含む）」は、一見もっともらしく見える場合がありますが、正答（3）「債権者に現在の債権（被保全債権）があること」と比べると、学習・制度・実務の観点で「最も問題がある」記述ではありません。
  
  「最も適切でない」形式では、正しそうな肢が複数あることがあります。各肢の主語・客体・数字・期限・手続の順序が設問条件と合うかを確認し、最も不適切な一つだけを選びます。

学習のヒント

この問題で間違えた場合は、設問文の求め方（「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」）を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。