宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第10437問(権利関係)
連帯保証と通常の保証(単純保証)の違いとして正しいものはどれか。
問題
連帯保証と通常の保証(単純保証)の違いとして正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 連帯保証人には催告の抗弁権がある
- (2) 連帯保証人には検索の抗弁権も分別の利益もない
- (3) 連帯保証人には分別の利益がある
- (4) 通常の保証人は主たる債務者と同時に請求される
正答
正答は (1) です。
解説
正解の理由
連帯保証人には催告の抗弁権・検索の抗弁権・分別の利益がいずれもありません(民法454条)。通常の保証人はこれらの権利を持ちます。
(1) 連帯保証人には催告の抗弁権がある
他の選択肢
(2) 連帯保証人には検索の抗弁権も分別の利益もない
この肢は「連帯保証人には検索の抗弁権も分別の利益もない」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「連帯保証人には催告の抗弁権がある」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「連帯保証人には検索の抗弁権も分別の利益もない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(3) 連帯保証人には分別の利益がある
この肢は「連帯保証人には分別の利益がある」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「連帯保証人には催告の抗弁権がある」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「連帯保証人には分別の利益がある」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) 通常の保証人は主たる債務者と同時に請求される
この肢は「通常の保証人は主たる債務者と同時に請求される」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「連帯保証人には催告の抗弁権がある」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「通常の保証人は主たる債務者と同時に請求される」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。
学習のヒント
この問題で間違えた場合は、設問文の求め方(「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」)を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。