宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第10496問(法令上の制限)
事後届出後に都道府県知事が「利用目的の変更勧告」をできる期間として正しいものはどれか。
問題
事後届出後に都道府県知事が「利用目的の変更勧告」をできる期間として正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 届出受理後1週間以内
- (2) 届出受理後3週間以内
- (3) 届出受理後6週間以内
- (4) 届出受理後3か月以内
正答
正答は (1) です。
解説
正解の理由
都道府県知事は事後届出を受理した日から3週間以内に利用目的について勧告することができます(国土利用計画法24条1項)。勧告に従わない場合は公表できます。
(1) 届出受理後1週間以内
他の選択肢
(2) 届出受理後3週間以内
この肢は「届出受理後3週間以内」と述べていますが、法令上の制限の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「届出受理後1週間以内」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「届出受理後3週間以内」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(3) 届出受理後6週間以内
この肢は「届出受理後6週間以内」と述べていますが、法令上の制限の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「届出受理後1週間以内」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「届出受理後6週間以内」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) 届出受理後3か月以内
この肢は「届出受理後3か月以内」と述べていますが、法令上の制限の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「届出受理後1週間以内」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「届出受理後3か月以内」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。
学習のヒント
この問題で間違えた場合は、設問文の求め方(「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」)を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。