宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第10629問(権利関係)
問題
代理権の濫用(自己または第三者の利益のための代理権行使)の効果として正しいものはどれか(判例・改正民法)。
選択肢
- (1) 代理行為は常に有効
- (2) 相手方が代理人の意図を知りまたは知ることができた場合は、本人は代理行為の効果を否定できる(民法107条)
- (3) 代理人が個人責任を負うのみ
- (4) 本人は無条件に取り消せる
正答
正答は (1) です。
解説
他の選択肢
(2)
根拠の記述が異なります。解説では「理権の濫用は2020年民法」が根拠ですが、(2)は「為の効果を否定できる(民法」を根拠とする内容です
(3)
正答(1)「代理行為は常に有効」とは異なる内容です。本問で選ぶべき正答は(1)「代理行為は常に有効」です。この肢の記述は、その論点とは一致しません。「必ず」「常に」「全く」などの断定は、例外や条件付きの整理と食い違うことが多いです。設問が問う論点と照らして、言い過ぎ・取り違えがないか確認してください。正答の根拠は「代理権の濫用は2020年民法改正で明文化され(民法107条)、相手方が代理人の目的を知りまたは知ることができた場合は代…」です。誤答肢との差分を一行メモに残してください
(4)
正答(1)「代理行為は常に有効」とは異なる内容です。本問で選ぶべき正答は(1)「代理行為は常に有効」です。この肢の記述は、その論点とは一致しません。正答の根拠は「代理権の濫用は2020年民法改正で明文化され(民法107条)、相手方が代理人の目的を知りまたは知ることができた場合は代…」です。誤答肢との差分を一行メモに残してください
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。