宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。

実践演習 · 権利関係

宅地建物取引士試験 実践演習 第238問(権利関係)

使用者責任(民法715条)について正しいものはどれか。

問題

使用者責任(民法715条)について正しいものはどれか。

選択肢

  1. (1) 使用者は常に被用者の行為について無過失責任を負う
  2. (2) 使用者が選任及び事業の監督について相当の注意をしたことを証明すれば免責される
  3. (3) 被用者が故意の場合のみ成立する
  4. (4) 使用者は被用者の行為について一切責任を負わない

正答

正答は (2) です。

解説

不法行為:故意または過失が必要・使用者責任・工作物責任

正解の理由

不法行為は故意または過失が必要です(民法709条)。使用者は被用者の職務上の不法行為について責任を負います(民法715条)。工作物の所有者は無過失責任(占有者が免責された場合)(民法717条)。

(2) 使用者が選任及び事業の監督について相当の注意をしたことを証明すれば免責される

他の選択肢

  • (1) 使用者は常に被用者の行為について無過失責任を負う

    この肢は「使用者は常に被用者の行為について無過失責任を負う」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。

    正答(2)「使用者が選任及び事業の監督について相当の注意をしたことを証明すれば免責される」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。

    正答の論点と照らすと、この肢は「使用者は常に被用者の行為について無過失責任を負う」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。

  • (3) 被用者が故意の場合のみ成立する

    この肢は「被用者が故意の場合のみ成立する」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。

    正答(2)「使用者が選任及び事業の監督について相当の注意をしたことを証明すれば免責される」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。

    正答の論点と照らすと、この肢は「被用者が故意の場合のみ成立する」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。

  • (4) 使用者は被用者の行為について一切責任を負わない

    この肢は「使用者は被用者の行為について一切責任を負わない」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。

    正答(2)「使用者が選任及び事業の監督について相当の注意をしたことを証明すれば免責される」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。

    正答の論点と照らすと、この肢は「使用者は被用者の行為について一切責任を負わない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

使用者責任(民法715条1項)は使用者が選任・監督について相当の注意をしたことを証明すれば免責される中間責任です。ただし実際の裁判では免責がほとんど認められず、実質的に無過失責任に近い扱いとなっています。

類似の問題

同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。