宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第333問(権利関係)
通謀虚偽表示(民法94条)における第三者保護について。AとBが通謀して虚偽の売買契約をし登記もBに移転した。その後Bから当該不動産を買い受けたCが「善意」の場合の法律関係として正しいものはどれか。
問題
通謀虚偽表示(民法94条)における第三者保護について。AとBが通謀して虚偽の売買契約をし登記もBに移転した。その後Bから当該不動産を買い受けたCが「善意」の場合の法律関係として正しいものはどれか。
選択肢
- (1) AはBとの売買が無効なのでCにも対抗できる
- (2) 善意のCはAからの無効主張に対抗できる
- (3) Cの善意は推定されないため証明が必要
- (4) Cが善意でも登記を備えていなければ保護されない
正答
正答は (2) です。
解説
意思表示の瑕疵:詐欺・強迫・錯誤・通謀虚偽表示
正解の理由
詐欺(取消し・善意無過失の第三者は保護)・強迫(取消し・全第三者に対抗可)・錯誤(取消し・善意無過失保護)・通謀虚偽表示(無効・善意保護)。
(2) 善意のCはAからの無効主張に対抗できる
他の選択肢
(1) AはBとの売買が無効なのでCにも対抗できる
この肢は「AはBとの売買が無効なのでCにも対抗できる」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「善意のCはAからの無効主張に対抗できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「AはBとの売買が無効なのでCにも対抗できる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(3) Cの善意は推定されないため証明が必要
この肢は「Cの善意は推定されないため証明が必要」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「善意のCはAからの無効主張に対抗できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「Cの善意は推定されないため証明が必要」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) Cが善意でも登記を備えていなければ保護されない
この肢は「Cが善意でも登記を備えていなければ保護されない」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「善意のCはAからの無効主張に対抗できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「Cが善意でも登記を備えていなければ保護されない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。
学習のヒント
AとBが通謀して虚偽の売買をした場合、その売買は無効(民法94条1項)です。しかし善意のCはAからの無効主張に対抗できます(民法94条2項)。これは取引の安全と外観への信頼保護のためです。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。