宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。

実践演習 · 権利関係

宅地建物取引士試験 実践演習 第709問(権利関係)

名誉毀損による不法行為の特則として正しいものはどれか。

問題

名誉毀損による不法行為の特則として正しいものはどれか。

選択肢

  1. (1) 財産的損害のみ賠償請求できる
  2. (2) 慰謝料も請求でき原状回復措置(謝罪広告等)の請求も認められる
  3. (3) 名誉毀損は不法行為にならない
  4. (4) 故意の場合のみ損害賠償できる

正答

正答は (2) です。

解説

宅建士試験 重要論点の整理

正解の理由

この問題は宅建士試験の重要論点を扱っています。解説文(exp)の内容を確認し、正解の根拠と誤りの理由をしっかり理解してください。宅建士試験では似た内容の問題が繰り返し出題されます。

(2) 慰謝料も請求でき原状回復措置(謝罪広告等)の請求も認められる

他の選択肢

  • (1) 財産的損害のみ賠償請求できる

    この肢は「財産的損害のみ賠償請求できる」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。

    正答(2)「慰謝料も請求でき原状回復措置(謝罪広告等)の請求も認められる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。

    正答の論点と照らすと、この肢は「財産的損害のみ賠償請求できる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。

  • (3) 名誉毀損は不法行為にならない

    この肢は「名誉毀損は不法行為にならない」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。

    正答(2)「慰謝料も請求でき原状回復措置(謝罪広告等)の請求も認められる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。

    正答の論点と照らすと、この肢は「名誉毀損は不法行為にならない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。

  • (4) 故意の場合のみ損害賠償できる

    この肢は「故意の場合のみ損害賠償できる」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。

    正答(2)「慰謝料も請求でき原状回復措置(謝罪広告等)の請求も認められる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。

    正答の論点と照らすと、この肢は「故意の場合のみ損害賠償できる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

名誉毀損は財産的損害だけでなく精神的損害(慰謝料)も請求できます(民法710条)。また名誉回復に適当な措置(謝罪広告等)の請求も認められています(民法723条)。

類似の問題

同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。