宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第936問(権利関係)
分譲マンションの区分所有者Aは、管理組合の集会を招集しようと考えている。Aは区分所有者(議決権)の1/5以上を確保している。管理者(理事長B)に集会招集を求めたが、Bは2か月経過しても集会を招集しなかった。この場合に関する記述として区分所有法の規定によれば正しいものはどれか。
問題
分譲マンションの区分所有者Aは、管理組合の集会を招集しようと考えている。Aは区分所有者(議決権)の1/5以上を確保している。管理者(理事長B)に集会招集を求めたが、Bは2か月経過しても集会を招集しなかった。この場合に関する記述として区分所有法の規定によれば正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 管理者Bが招集しない場合、Aは集会を招集できない
- (2) 区分所有者の1/5以上(議決権ベース)の者は管理者に集会の招集を請求でき、管理者が2週間以内に招集の通知をしない場合は、請求者自ら集会を招集できる(区分所有法34条3項・4項)
- (3) 集会の招集は管理者のみが行える
- (4) 区分所有者の過半数の同意があれば集会を開催できる
正答
正答は (2) です。
解説
宅建士試験 重要論点の整理
正解の理由
この問題は宅建士試験の重要論点を扱っています。解説文(exp)の内容を確認し、正解の根拠と誤りの理由をしっかり理解してください。宅建士試験では似た内容の問題が繰り返し出題されます。
(2) 区分所有者の1/5以上(議決権ベース)の者は管理者に集会の招集を請求でき、管理者が2週間以内に招集の通知をしない場合は、請求者自ら集会を招集できる(区分所有法34条3項・4項)
他の選択肢
(1) 管理者Bが招集しない場合、Aは集会を招集できない
この肢は「管理者Bが招集しない場合、Aは集会を招集できない」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「区分所有者の1/5以上(議決権ベース)の者は管理者に集会の招集を請求でき、管理者が2週間以内に招集の通知をしな…」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「管理者Bが招集しない場合、Aは集会を招集できない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(3) 集会の招集は管理者のみが行える
この肢は「集会の招集は管理者のみが行える」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「区分所有者の1/5以上(議決権ベース)の者は管理者に集会の招集を請求でき、管理者が2週間以内に招集の通知をしな…」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「集会の招集は管理者のみが行える」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) 区分所有者の過半数の同意があれば集会を開催できる
この肢は「区分所有者の過半数の同意があれば集会を開催できる」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「区分所有者の1/5以上(議決権ベース)の者は管理者に集会の招集を請求でき、管理者が2週間以内に招集の通知をしな…」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「区分所有者の過半数の同意があれば集会を開催できる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。
学習のヒント
区分所有者の1/5以上(議決権ベース)の者は管理者に集会の招集を請求できます(区分所有法34条3項)。管理者が2週間以内に招集の通知をしない場合は、請求した区分所有者が自ら集会を招集できます(同条4項)。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。