宅地建物取引士試験 実践演習 第981問（権利関係）

正解の理由

この問題は宅建士試験の重要論点を扱っています。解説文（exp）の内容を確認し、正解の根拠と誤りの理由をしっかり理解してください。宅建士試験では似た内容の問題が繰り返し出題されます。

（2） AとBは連帯して400万円の損害賠償責任を負う（不真正連帯債務）。CはAに対しても、Bに対しても400万円全額を請求できる

他の選択肢

• （1） AとBはそれぞれ損害額の半分（200万円ずつ）を負担すれば足りる

  この肢は「AとBはそれぞれ損害額の半分（200万円ずつ）を負担すれば足りる」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（2）「AとBは連帯して400万円の損害賠償責任を負う（不真正連帯債務）。CはAに対しても、Bに対しても400万円全額…」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「AとBはそれぞれ損害額の半分（200万円ずつ）を負担すれば足りる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （3） 共同不法行為では各自の行為の寄与度に応じた責任しか負わない

  この肢は「共同不法行為では各自の行為の寄与度に応じた責任しか負わない」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（2）「AとBは連帯して400万円の損害賠償責任を負う（不真正連帯債務）。CはAに対しても、Bに対しても400万円全額…」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「共同不法行為では各自の行為の寄与度に応じた責任しか負わない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （4） AがCに400万円を支払った場合、AはBに対して求償できない

  この肢は「AがCに400万円を支払った場合、AはBに対して求償できない」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（2）「AとBは連帯して400万円の損害賠償責任を負う（不真正連帯債務）。CはAに対しても、Bに対しても400万円全額…」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「AがCに400万円を支払った場合、AはBに対して求償できない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

共同不法行為者は連帯して損害の全額について賠償責任を負います（民法719条1項）。被害者はAに対してもBに対しても400万円全額を請求できます（不真正連帯債務）。一方が全額支払った場合、他方への求償が可能です。