宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第10312問(権利関係)
共有物分割の方法(協議不成立の場合の裁判)として正しいものはどれか。
問題
共有物分割の方法(協議不成立の場合の裁判)として正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 裁判による分割は認められていない
- (2) 裁判所は現物分割・価格賠償・競売による代金分割等を命じることができる
- (3) 裁判所は必ず等分に現物分割しか命じられない
- (4) 共有物分割は不可能
正答
正答は (1) です。
解説
正解の理由
共有物分割の協議が調わない場合、裁判所は現物分割・価格賠償(一方が全部取得し他方に代償金支払)・競売による代金分割等を命じることができます(民法258条)。
(1) 裁判による分割は認められていない
他の選択肢
(2) 裁判所は現物分割・価格賠償・競売による代金分割等を命じることができる
この肢は「裁判所は現物分割・価格賠償・競売による代金分割等を命じることができる」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「裁判による分割は認められていない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「裁判所は現物分割・価格賠償・競売による代金分割等を命じることができる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(3) 裁判所は必ず等分に現物分割しか命じられない
この肢は「裁判所は必ず等分に現物分割しか命じられない」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「裁判による分割は認められていない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「裁判所は必ず等分に現物分割しか命じられない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) 共有物分割は不可能
この肢は「共有物分割は不可能」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「裁判による分割は認められていない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「共有物分割は不可能」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。
学習のヒント
この問題で間違えた場合は、設問文の求め方(「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」)を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。