宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第10402問(権利関係)
消滅時効の援用の法的性質として通説・判例が採用する見解はどれか。
問題
消滅時効の援用の法的性質として通説・判例が採用する見解はどれか。
選択肢
- (1) 時効は援用がなくても当然に効力が生じる
- (2) 時効の援用は確認的効果があるにすぎない
- (3) 時効の援用によって初めて効力が生じる(援用があって初めて時効の効果が確定)
- (4) 時効の援用は裁判上のみ有効
正答
正答は (2) です。
解説
正解の理由
通説・判例は援用により時効の効果が確定するという考え(確定効果説)を採用しています(民法145条)。援用がなくても時効完成の事実はありますが、当事者が援用して初めてその効果が確定します。
(2) 時効の援用は確認的効果があるにすぎない
他の選択肢
(1) 時効は援用がなくても当然に効力が生じる
この肢「時効は援用がなくても当然に効力が生じる」は、設問の求め方(正しいもの/誤っているもの/最も適切でないもの)と照らすと正答になりません。
正解の要点: 通説・判例は援用により時効の効果が確定するという考え(確定効果説)を採用しています(民法145条)。援用がなくても時効完成の事実はありますが、当事者が援用して初めてその効果が確定します。 この観点と両立しない部分がこの肢にないか、用語解説で定義を確認しながら見直してください。(3) 時効の援用によって初めて効力が生じる(援用があって初めて時効の効果が確定)
この肢「時効の援用によって初めて効力が生じる(援用があって初めて時効の効果が確定)」は、設問の求め方(正しいもの/誤っているもの/最も適切でないもの)と照らすと正答になりません。
正解の要点: 通説・判例は援用により時効の効果が確定するという考え(確定効果説)を採用しています(民法145条)。援用がなくても時効完成の事実はありますが、当事者が援用して初めてその効果が確定します。 この観点と両立しない部分がこの肢にないか、用語解説で定義を確認しながら見直してください。(4) 時効の援用は裁判上のみ有効
この肢「時効の援用は裁判上のみ有効」は、設問の求め方(正しいもの/誤っているもの/最も適切でないもの)と照らすと正答になりません。
正解の要点: 通説・判例は援用により時効の効果が確定するという考え(確定効果説)を採用しています(民法145条)。援用がなくても時効完成の事実はありますが、当事者が援用して初めてその効果が確定します。 この観点と両立しない部分がこの肢にないか、用語解説で定義を確認しながら見直してください。
学習のヒント
この問題で間違えた場合は、設問文の求め方(「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」)を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。