宅地建物取引士試験 実践演習 第10847問（権利関係）

正解の理由

不法行為による損害賠償請求権の消滅時効は、被害者が損害および加害者を知った時から3年（人の生命・身体を害する不法行為は5年）または不法行為の時から20年のいずれか早い方です（民法724条）。本問では2021年1月1日から3年の2024年1月1日と、2020年4月1日から20年の2040年4月1日を比較し、早い方（2024年1月1日）が時効完成日となります。

（1） 損害発生日（2020年4月1日）から3年以内に提訴すれば足りる

他の選択肢

• （2） AがBによる加害行為・損害を知った日（2021年1月1日）から3年以内（2024年1月1日まで）または不法行為時（2020年4月1日）から20年以内のどちらか早い方が時効期間となる

  この肢は「AがBによる加害行為・損害を知った日（2021年1月1日）から3年以内（2024年1月1日まで）または不法行為時（2020年4月1日）から20年以内のどちらか早い方が時効期間となる」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（1）「損害発生日（2020年4月1日）から3年以内に提訴すれば足りる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「AがBによる加害行為・損害を知った日（2021年1月1日）から3年以内（202…」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （3） 不法行為の時効は常に5年である

  この肢は「不法行為の時効は常に5年である」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（1）「損害発生日（2020年4月1日）から3年以内に提訴すれば足りる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「不法行為の時効は常に5年である」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （4） 不法行為による損害賠償請求権には時効がない

  この肢は「不法行為による損害賠償請求権には時効がない」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（1）「損害発生日（2020年4月1日）から3年以内に提訴すれば足りる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「不法行為による損害賠償請求権には時効がない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

この問題で間違えた場合は、設問文の求め方（「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」）を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。