宅地建物取引士試験 実践演習 第10897問（権利関係）

正解の理由

使用者B社がCに300万円を支払った後、B社はAに対して求償権を取得します（民法715条3項）。ただし判例上、使用者の求償権の行使は信義則上一定の制限を受け、被用者の負担すべき割合は事業の性格・業務の必要性・Aの故意過失の程度・使用者の利益享受等を考慮して定められ、必ずしも全額求償が認められるわけではありません。Cは直接Aにも不法行為（民法709条）に基づき請求できます（連帯責任）。

（1） B社がCに支払った後、B社はAに対して300万円全額を求償できる

他の選択肢

• （2） B社がAに求償できる金額は最高でも300万円の半分（150万円）に限られる

  この肢は「B社がAに求償できる金額は最高でも300万円の半分（150万円）に限られる」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（1）「B社がCに支払った後、B社はAに対して300万円全額を求償できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「B社がAに求償できる金額は最高でも300万円の半分（150万円）に限られる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （3） B社はAに対して一切求償できない

  この肢は「B社はAに対して一切求償できない」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（1）「B社がCに支払った後、B社はAに対して300万円全額を求償できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「B社はAに対して一切求償できない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （4） CはB社に対して請求できるが、直接Aに対して請求はできない

  この肢は「CはB社に対して請求できるが、直接Aに対して請求はできない」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（1）「B社がCに支払った後、B社はAに対して300万円全額を求償できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「CはB社に対して請求できるが、直接Aに対して請求はできない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

この問題で間違えた場合は、設問文の求め方（「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」）を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。