宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第10926問（権利関係）
問題
AはBとの間で商品売買契約を締結し、BはAに100万円を支払った。しかしAは商品をBに引き渡さないまま1年が経過した。Bは催告もせずにいたが、2年後にAに対して商品の引渡しを求め、引渡しができないなら損害賠償を請求した。Aは「消滅時効が完成している」と主張している。この場合に関する記述として民法の規定によれば正しいものはどれか。
選択肢
- （1） 商品引渡し債権の消滅時効は1年であり、すでに時効は完成している
- （2） 商品引渡し債権の消滅時効期間は権利を行使できることを知った時から5年（民法166条1項1号）または権利を行使できる時から10年（同条1項2号）の短い方。2年経過はまだ5年以内であり、時効は完成していない
- （3） Bが催告しなかったことは信義則上問題となり請求できない
- （4） Bは催告後6か月以内に提訴しなければ時効が完成する
正答
正答は （1） です。
解説
他の選択肢
（2）
根拠の記述が異なります。解説では「ら10年の短い方です（民法」が根拠ですが、（2）は「とを知った時から5年（民法」を根拠とする内容です
（3、4）
作業主任者の選任が必要な作業の組合せ（）を含んでいません。解説のとおり、該当作業と非該当作業の区別を確認してください
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。