宅地建物取引士試験 実践演習 第10950問（権利関係）

正解の理由

消滅時効の援用は正当な権利行使であり、原則として権利濫用にはなりません。ただし時効完成前後の事情によって信義則上援用が制限される場合があります（例：時効完成後に債務の存在を認めた場合等・前記10898参照）。単にAが長年請求を怠っていただけではBの援用が権利濫用とはなりません。CがBに適切な法的助言をしたことは弁護士の職務として適法です。

（1） 時効援用は正当な権利行使であるため、原則として権利濫用とはならない

他の選択肢

• （2） Bの時効援用が信義則に反すると認められる場合は権利濫用として援用が制限される

  この肢は「Bの時効援用が信義則に反すると認められる場合は権利濫用として援用が制限される」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（1）「時効援用は正当な権利行使であるため、原則として権利濫用とはならない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「Bの時効援用が信義則に反すると認められる場合は権利濫用として援用が制限される」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （3） 一度時効が完成した場合は、いかなる事情があっても時効援用の制限はできない

  この肢は「一度時効が完成した場合は、いかなる事情があっても時効援用の制限はできない」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（1）「時効援用は正当な権利行使であるため、原則として権利濫用とはならない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「一度時効が完成した場合は、いかなる事情があっても時効援用の制限はできない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （4） CがBに「支払義務はない」と助言したことはCの不法行為になる

  この肢は「CがBに「支払義務はない」と助言したことはCの不法行為になる」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（1）「時効援用は正当な権利行使であるため、原則として権利濫用とはならない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「CがBに「支払義務はない」と助言したことはCの不法行為になる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

この問題で間違えた場合は、設問文の求め方（「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」）を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。