宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第10952問（権利関係）
問題
AはB銀行から4000万円を借り入れ、A所有の甲土地・乙建物（一括）に共同抵当権を設定した（甲土地時価3000万円・乙建物時価2000万円）。その後乙建物が火災で全焼し、Aは保険金1500万円を受け取った。B銀行は甲土地の競売を申し立てるとともに、乙建物の保険金に対しても物上代位を行使したいと考えている。この場合に関する記述として民法の規定によれば正しいものはどれか。
選択肢
- （1） 乙建物が滅失した以上、乙建物に対する抵当権は消滅し保険金に対して物上代位はできない
- （2） B銀行は乙建物の火災保険金に対して物上代位（民法304条）を行使できる。払渡し前に差押えをすれば保険金1500万円からも優先弁済を受けることができる
- （3） 共同抵当の場合、一方の目的物が滅失すると他方の抵当権も消滅する
- （4） 保険金はAの固有財産となるため、B銀行は一切請求できない
正答
正答は （1） です。
解説
正解の理由
B銀行は乙建物の保険金1500万円に対して払渡し前に差押えをすることで物上代位を行使できます。甲土地の競売と保険金への物上代位を組み合わせて4000万円の回収を図ることができます。
他の選択肢
（2）
作業主任者の選任が必要な作業の組合せ（）を含んでいません。解説のとおり、該当作業と非該当作業の区別を確認してください
（3）
正答（1）「乙建物が滅失した以上、乙建物に対する抵当権は消滅し保険金に対して物上代位はできない」とは異なる内容です。本問で選ぶべき正答は（1）「乙建物が滅失した以上、乙建物に対する抵当権は消滅し保険金に対して物上代位はできない」です。この肢の記述は、その論点とは一致しません。正答の根拠は「共同抵当の目的物の一つが滅失した場合でも、その目的物に代わる保険金等（代位物）に対して物上代位を行使できます（民法30…」です。誤答肢との差分を一行メモに残してください
（4）
正答（1）「乙建物が滅失した以上、乙建物に対する抵当権は消滅し保険金に対して物上代位はできない」とは異なる内容です。本問で選ぶべき正答は（1）「乙建物が滅失した以上、乙建物に対する抵当権は消滅し保険金に対して物上代位はできない」です。この肢の記述は、その論点とは一致しません。否定や「不要」「できない」の言い切りが、正答が示す要件・リスク・手続と矛盾していないか確認してください。正答の根拠は「共同抵当の目的物の一つが滅失した場合でも、その目的物に代わる保険金等（代位物）に対して物上代位を行使できます（民法30…」です。誤答肢との差分を一行メモに残してください
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。