宅地建物取引士試験 実践演習 第140問（権利関係）

正解の理由

不法行為は故意または過失が必要です（民法709条）。使用者は被用者の職務上の不法行為について責任を負います（民法715条）。工作物の所有者は無過失責任（占有者が免責された場合）（民法717条）。

（2） 故意または過失・権利・法益の侵害・損害の発生・因果関係の4要件が必要

他の選択肢

• （1） 故意のみが要件で過失では成立しない

  この肢は「故意のみが要件で過失では成立しない」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（2）「故意または過失・権利・法益の侵害・損害の発生・因果関係の4要件が必要」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「故意のみが要件で過失では成立しない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （3） 損害が発生すれば故意・過失は不要

  この肢は「損害が発生すれば故意・過失は不要」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（2）「故意または過失・権利・法益の侵害・損害の発生・因果関係の4要件が必要」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「損害が発生すれば故意・過失は不要」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （4） 被害者が損害を証明する必要はない

  この肢は「被害者が損害を証明する必要はない」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（2）「故意または過失・権利・法益の侵害・損害の発生・因果関係の4要件が必要」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「被害者が損害を証明する必要はない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

不法行為（民法709条）は①故意または過失、②権利または法律上保護される利益の侵害、③損害の発生、④因果関係の4要件が必要です。これらを被害者が証明する必要があります（過失の証明責任は被害者側）。